De nombreuses IA composent de la musique, voire des chansons complètes !
Le nombre de sites permettant de générer de la musique à la demande en fonction d’un prompt (une série d’instructions) augmente régulièrement.
Je vous conseille de tester notamment Suno.ai, le site de Google qui vous sort une chanson complète en partant de trois lignes de prompt. C’est assez bluffant et pourrait de prime abord inquiéter sur l’avenir des artistes et leur utilité.
Il manque un truc
Mais on a beau essayer et essayer encore, il manque un truc.
Comme disent les jurés de The Voice lorsqu’ils ne se sont pas retournés : « C’est techniquement parfait, mais ça manque d’émotion. ».
J’ai joué avec, j’ai tenté de générer quelque chose qui ressemble aux sublimes Unintended de Muse ou Creep de Radiohead. J’ai même été jusqu’à indiquer quelles successions d’accords utiliser… Sans succès.
Les mélodies générées sont parfois agréables, mais il manque un truc. On a l’impression d’allumer la radio et de tomber sur un truc très commercial.
Et en fait, c’est normal. Les IA se basent pour générer de la nouveauté sur l’analyse de millions de musiques et paroles existantes et ressortent quelque chose qui ressemble à la plupart des chansons qui correspondent à votre demande. Donc un truc très mainstream et peu original.
C’est pareil en cuisine : lorsqu’on mélange du poulet basquaise avec du bœuf bourguignon et de la tartiflette, c’est souvent moins bon que chacun des trois plats goûté séparément.
IA, as-tu une âme ?
Quand la musique vous donne la chair de poule ou vous arrache des larmes, c’est qu’elle touche les tréfonds de votre âme et de votre sensibilité. L’IA va peu à peu apprendre à modéliser l’émotion (c’était le sujet de mon roman Les Jocondes), à la susciter chez nous, mais il n’est pas certain qu’elle arrivera à trouver cette alchimie si particulière qui touche notre âme et notre humanité.
L’IA est-elle dangereuse ?
Alors que certains marchands de peur nous sortent des discours alarmistes sur l’IA qui nous remplacerait ou nous dépasserait, il faut revenir à la raison et prendre l’IA pour ce qu’elle est : un outil. Et comme tout outil, elle peut être utilisée dans une logique constructive ou destructive, mais l’IA n’a pas de conscience ni de volonté de pouvoir…
En musique, l’IA peut faire gagner énormément de temps aux artistes, les aider à trouver des idées, développer une mélodie, trouver des harmonies… Déjà dans les arrangements musicaux ou ola e placement de la voix, certains en usent (et parfois en abusent). Mais tout comme le micro et l’ampli il y a soixante-dix ans, la boîte à rythme et le synthétiseur un peu plus tard, l’IA intègre les outils mis à disposition des artistes pour les aider à nous donner encore plus de plaisir.
Ce qui doit faire peur, c’est de ne PAS s’en servir…
Je discute régulièrement du sujet avec des amis qui me disent qu’ils n’ont pas encore essayé les outils d’IA. Tout comme à la fin des années 90, beaucoup avaient peur de se lancer à la découverte de l’Internet. C’est dommage…
Je vous conseille évidemment de jouer avec ces outils, comme avec les extraordinaires outils que sont Chat GPT, Gemini, Mistral et bien d’autres…
D’une part c’est fascinant, je peux rester des heures à regarder le fruit des créations demandées par les internautes sur Open.ai, d’autre part c’est instructif, car on voit les limites de ce que l’IA peut produire.. et tout ce qu’elle peut nous apporter pour gagner du temps
Alors que les artistes se rassurent, l’IA ne va pas les détrôner. Elle va juste changer leur manière de travailler et leur offrir encore plus de possibilités, pour notre plaisir. Même si on entend parfois des morceaux tellement insipides qu’on se demande si certains artistes ne gagneraient pas à se reposer un peu plus sur l’IA…
Christophe
